展览海报 2016年7月23号下午3点，金融位于北京市朝阳公园的博物金融博物馆艺术中心，迎来了一场由“钱”引发的馆艺WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91giants%20football%20jersey艺术巡展开幕，本次展览将持续进行到8月23日。术中
此次参展艺术家：蔡应、心展讯代化、览何房培鑫、优雅房圣易、钱收方志勇、藏资窦洪奎、金融刘迪、博物胡靖、馆艺胡杨、术中和永生、心展讯WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91giants%20football%20jersey李创、览何李仁渤、李旭、李元素、孙姝婕、童昆鸟、田元子、王铮、修风瑞、谢文、杨雪勇、郑宏祥、张翀、赵玉强、张之慧（按拼音排序）
关于这次展览的主题“‘钱’来了”，大家也许会好奇，金融博物馆艺术中心的此次策划，为什么要将“钱”和“艺术”这两个在中国人心中看似如此对立的概念放在一起呢？
展览现场 展览举办方：这次展览，它的主题是“钱”。因为是金融博物馆，所以我们想找一个关于金融和艺术之间的比较好的接洽口，一个比较好的话题。而“钱”在我们现在看来，是一个很社会性的话题，同时也包含和金融相关的元素。
这次展览就是想通过艺术角度去解读大家意识中所谓的“钱”是一个什么样的概念，通过“钱”这个话题能够延伸出来什么东西，这也是我们比较好奇的地方。
这次展览也没有打算邀请策展人，因为想获得更广泛的参与度。我们就想做一个能让更多人对艺术有全面了解的社会性的艺术展览。这种“了解”不一定建立在学术之上，只要有一个大家都能理解的点，都能参与其中，或找到共鸣，或引发思考，那就是成功的。
每个观者和每个艺术创作者，对“钱”的解读是不一样的。有些人可能看到了其中社会性的一面，有些人可能看到的是物质，或者一种态度。大家的理解出的态度有的是积极的，有的也可能是消极的，这些丰富的内容，都是我们想通过这个展览寻找和展现的东西。
童昆鸟作品 《卖钱》 在展览现场，艺术中国的记者随机对一些参展艺术家进行了采访。比如关于自己的作品《卖钱》，艺术家童昆鸟说道：钱是拿来买东西的，但是我觉得把它拿来卖也是可以的。因为“钱”本身存在一定价值。还有一个有意思的事情是，现在大家都喜欢用微信、支付宝来进行支付，纸币不再是人们支付的首选方式，所以从某种角度来说，纸币的作为一种商品的价值也被变相的凸现出来。它是一种等价交换物，但它也能作为一种商品，被人们用来买卖。它被我“出卖”了。
艺术家房圣易作品《一角金币》 关于钱和艺术的关系这个话题，艺术家房圣易说：钱是现代社会生活里必不可少的一个元素，艺术是对生活的一种表达，这种表达有高雅，也有低俗，所以钱被艺术家所关注到是很正常的。也许这种关注并不是刻意的，但也没必要主动回避。不论是从钱的文化意义或者社会意义来说，我认为文学家、艺术家都应该主动的参与一些，毕竟我们的生活还是离不开钱的。这些都是不可能回避的。自古艺术家对钱的关系都很暧昧。但事实上钱只是我们生活里的一种用来交换的媒介。我们没必要对此讳莫如深。
采访《危险关系》创作者方志勇 为了扩大这次展览的参与度，在展前，金融博物馆艺术中心本拟策划一场以“学术性”为评鉴标准的艺术展览活动，但是一次偶然的机会，我们发现就算是“圈外人”对艺术也有他们自己独特的解读方式。为此，专门为本次展览做了一次社会性的艺术评鉴，带来了各行各业不同的对艺术的解读。所以，当下人对艺术的理解，可以看到其实还是很多元的。
创作者黄蓝和她的“水滴气球” 
开幕当天电影放映会《美丽都三重唱》 本次展览的意义，正如“钱”言墙所写到的：对于“艺术是什么”的问题，或许我们无从入手，提供一个准确的答案。但是艺术真真切切能带给不同的人不同的感受和思考。这个展览，或许并不能提供一个至高无上的，关于“钱”的答案。但却能抛出一个问题，每一个人，都有回答的权力。这些不同的答案和解读角度，是我们真正关心的东西。在这些认真的声音中，或许能听到今天所谈的，“属于我们的艺术”。
（文章整理自艺术中国报道《钱与艺术也许并不冲突》）
声明：
本文来源于网络版权归原作者所有，仅供大家共同分享学习，如作者认为涉及侵权，请与我们联系，我们核实后立即删除。
