震惊!40多名南博职WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91alliance%20crane%20and%20rigging工联名举报前院长,原保管部主任位列其中…
近日南博事件持续发酵,震惊职工中网络上一个叫郭礼典的多名人,是南博WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91alliance%20crane%20and%20rigging南京博物院的职工,和其他四十多位南京博物院的联名列职工同事联名举报前院长徐湖平。引发网友热议。举报
![]()
- 据媒体报道,近日,长原一段南京博物院退休员工实名举报南博前院长的保管部主视频引发关注。
12月22日,任位大河报《看见》记者就举报相关事宜,震惊职工中联系到上述员工,多名其以有事为由未接受记者采访。南博同日上午,联名列大河报《看见》记者先后致电江苏省文化和旅游厅、举报WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91alliance%20crane%20and%20rigging国家文物局等,前院未获有效回应。22日,南京博物院前院长徐湖平就上述被举报事宜向大河报《看见》记者表示,会在合适的时机发声回应此事,“等上级调查结果”。
![]()
据中国新闻周刊,12月22日,举报人告诉记者,自己从2010年起向多部门举报此事,一直未收到有效反馈,“我如果诬陷他,我也要承担法律责任”,希望有关部门调查此事。
对此,记者向国家文物局全国文物违法举报电话反馈,接线人员表示,关于“南博事件”上周已经接到举报,正在核实,而关于上述退休员工的举报事宜,目前平台没有接到相关举报,暂时无法处理。
随后,记者致电江苏省纪检监察机关举报电话了解此事,对方回复称:“经过纪委工作人员和领导核实确认过,您的问题需要找江苏省文旅厅反映,目前暂时无法处理”。截至发稿,江苏省文旅厅多个部门的电话,一直无人接听。
针对上述举报,记者多次致电被举报人南京博物院原院长徐湖平,电话均无人接听。
![]()
对于“南博事件”相关事宜,南京博物院名誉院长龚良则表示,“这个事情,我没什么可说的,抱歉。”南京博物院工作人员则回复称,关于此事,可关注南博最新官方公告。
- 令人惊奇的是,这份名单中有一个名字,钱峰,曾出现在一张南京博物院文物伪作划拨单子上,其职务是文物保管部主任。
![]()
南京博物院退休老翁郭礼典,晒出一张42人签字的实名举报材料。42人里,其中党员13人,民主党派7人,高级知识分子22人,于2008年6月,在南京博物院原院长徐湖平退休之际,统一实名举报其盗窃走私国宝文物等违法乱纪行为。
值得关注的是,里面有一个名字,钱峰,曾经出现在一张南京博物院文物伪作划拨单子上,其职务是文物保管部主任。
![]()
要知道,钱峰当时就是保管文物的具体负责人,他对文物进出情况很熟悉,这是常识。这样可以推测,钱峰大概是清白的,没有陷进去,否则,很难摆脱责任。
针对此事,有网友表示,让人想起7月份被抓的那个少林寺主持,也是十多年前被举报无果,十几年后被查属实。
有网友指出,2025年12月20日官方调查组公布了针对相关事件的初步结论,认定南京博物院处置捐赠藏品程序违规,徐湖平负有领导责任, 因其年事已高对其不予追究。目前江苏省文旅厅已牵头成立专项工作专班,国家文物局也已介入核查该事件,但截至2025年12月22日,相关部门尚未对其正式立案。
![]()
- 南博事件的爆出,可谓意义深远,影响极大。单从五件所谓的“伪作”来看,如今看这起事件,就是行云流水,一切都是那么巧合,仿佛精心设计过了一般。
整起事件最可怕的是,一切都合法合规,挑不出毛病。可最终的结果却是,捐赠的文物进入了其他私人手中,成为私人财产,而不用担任何风险。这样的漏洞如此之大,令人难以想象。
![]()
文物捐赠靠的是信任,博物馆守护的不只是文物,更是公众的善意。如果连捐赠品的去向都含糊其辞,谁还愿意把传家宝交给国家???
这8800万的估价背后,是真伪之争,是程序之辩,更是信任之考。真相不该被时间掩埋,每一件文物的命运都该被清晰记录。这真让捐赠人寒心,以后谁还敢放心的将文物捐献出来,必须得狠狠地彻查!
对此,你怎么看呢?
近日南博事件持续发酵,震惊职工中网络上一个叫郭礼典的多名人,是南博WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91alliance%20crane%20and%20rigging南京博物院的职工,和其他四十多位南京博物院的联名列职工同事联名举报前院长徐湖平。引发网友热议。举报
![]()
- 据媒体报道,近日,长原一段南京博物院退休员工实名举报南博前院长的保管部主视频引发关注。
12月22日,任位大河报《看见》记者就举报相关事宜,震惊职工中联系到上述员工,多名其以有事为由未接受记者采访。南博同日上午,联名列大河报《看见》记者先后致电江苏省文化和旅游厅、举报WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91alliance%20crane%20and%20rigging国家文物局等,前院未获有效回应。22日,南京博物院前院长徐湖平就上述被举报事宜向大河报《看见》记者表示,会在合适的时机发声回应此事,“等上级调查结果”。
![]()
据中国新闻周刊,12月22日,举报人告诉记者,自己从2010年起向多部门举报此事,一直未收到有效反馈,“我如果诬陷他,我也要承担法律责任”,希望有关部门调查此事。
对此,记者向国家文物局全国文物违法举报电话反馈,接线人员表示,关于“南博事件”上周已经接到举报,正在核实,而关于上述退休员工的举报事宜,目前平台没有接到相关举报,暂时无法处理。
随后,记者致电江苏省纪检监察机关举报电话了解此事,对方回复称:“经过纪委工作人员和领导核实确认过,您的问题需要找江苏省文旅厅反映,目前暂时无法处理”。截至发稿,江苏省文旅厅多个部门的电话,一直无人接听。
针对上述举报,记者多次致电被举报人南京博物院原院长徐湖平,电话均无人接听。
![]()
对于“南博事件”相关事宜,南京博物院名誉院长龚良则表示,“这个事情,我没什么可说的,抱歉。”南京博物院工作人员则回复称,关于此事,可关注南博最新官方公告。
- 令人惊奇的是,这份名单中有一个名字,钱峰,曾出现在一张南京博物院文物伪作划拨单子上,其职务是文物保管部主任。
![]()
南京博物院退休老翁郭礼典,晒出一张42人签字的实名举报材料。42人里,其中党员13人,民主党派7人,高级知识分子22人,于2008年6月,在南京博物院原院长徐湖平退休之际,统一实名举报其盗窃走私国宝文物等违法乱纪行为。
值得关注的是,里面有一个名字,钱峰,曾经出现在一张南京博物院文物伪作划拨单子上,其职务是文物保管部主任。
![]()
要知道,钱峰当时就是保管文物的具体负责人,他对文物进出情况很熟悉,这是常识。这样可以推测,钱峰大概是清白的,没有陷进去,否则,很难摆脱责任。
针对此事,有网友表示,让人想起7月份被抓的那个少林寺主持,也是十多年前被举报无果,十几年后被查属实。
有网友指出,2025年12月20日官方调查组公布了针对相关事件的初步结论,认定南京博物院处置捐赠藏品程序违规,徐湖平负有领导责任, 因其年事已高对其不予追究。目前江苏省文旅厅已牵头成立专项工作专班,国家文物局也已介入核查该事件,但截至2025年12月22日,相关部门尚未对其正式立案。
![]()
- 南博事件的爆出,可谓意义深远,影响极大。单从五件所谓的“伪作”来看,如今看这起事件,就是行云流水,一切都是那么巧合,仿佛精心设计过了一般。
整起事件最可怕的是,一切都合法合规,挑不出毛病。可最终的结果却是,捐赠的文物进入了其他私人手中,成为私人财产,而不用担任何风险。这样的漏洞如此之大,令人难以想象。
![]()
文物捐赠靠的是信任,博物馆守护的不只是文物,更是公众的善意。如果连捐赠品的去向都含糊其辞,谁还愿意把传家宝交给国家???
这8800万的估价背后,是真伪之争,是程序之辩,更是信任之考。真相不该被时间掩埋,每一件文物的命运都该被清晰记录。这真让捐赠人寒心,以后谁还敢放心的将文物捐献出来,必须得狠狠地彻查!
对此,你怎么看呢?













