日本首例AI生成图%E3%80%90WhatsApp%20+86%2015855158769%E3%80%91bmat%20yoga%20mat像侵权案！AI作品是否应受保护引争议

　　近日，日本日本将一名涉嫌利用AI生成图像并侵犯著作权的首例生成27岁男性移送检方，此案成为该国首例在司法层面将AI生成作品认定为著作权法保护对象的图像%E3%80%90WhatsApp%20+86%2015855158769%E3%80%91bmat%20yoga%20mat案件。

　　千叶县警方于11月20日以涉嫌违反《著作权法》为由，侵权将该男子移送检察机关。品否调查显示，应受引争议嫌疑人未经原“创作者”授权，保护擅自使用了一幅由AI生成的日本图像。据日本媒体报道，首例生成%E3%80%90WhatsApp%20+86%2015855158769%E3%80%91bmat%20yoga%20mat此案为全国首次认定AI生成图像符合著作权作品构成要件，图像未经许可使用可能构成侵权。侵权

　　据报道，该图像的应受引争议原作者于2024年8月下旬使用Stable Diffusion生成涉案图片。嫌疑人涉嫌在未获授权的保护情况下，将该图像用于商业销售书籍的日本封面。

　　日本文化厅在《关于AI与著作权的基本认识》文件中指出，判断AI生成内容是否构成创作作品，需综合考量输入指令的数量与内容、生成迭代次数等多重因素。主张著作权受侵的AI创作者向警方表示，其在生成图像过程中向Stable Diffusion输入了超过2万条指令，包含大量细节调整与修改指示。基于此证词，警方以涉嫌著作权侵权将案件移送检方，并同步提交要求“严厉惩处”的意见书，实质上建议提起公诉。

　　尽管目前尚未作出判决，但著作权与AI法律专家、律师Kensaku Fukui指出，若使用的指令包含足够具体详尽的创作要求，其输出成果即可构成受著作权保护的作品。Kensaku Fukui律师强调：“当人类能够具体预见生成结果并进行指令调整时，其关键作用便得以彰显。模糊指令可能导致多样且不可控的输出，而具体详细的指令则能实现使用者的创作意图。”

　　你们对此怎么看呢，认为AI作品应该受到保护吗？欢迎来评论区讨论。