赛事多了也许并不值得大惊小怪，说明咱们国家的体育氛围日益浓厚，体育迷们也能借此大饱眼福。不过，前提得基于“情况正常”。广州亚运会之后，有专业人士曾经指出，整体而言我们已是无可质疑的体育大国，说是体育强国却成色不足，无论是经常参加体育锻炼的人口比例，还是人均体育场地和体育消费，我们都远远不及发达国家。也就是说，我们格外看重的是精英体育，至于大众体育还是块短板。这种“不和谐音”也许是不识时务，也许是肺腑之言，关键在于我们用主观的还是客观的心态去认识、去咀嚼。现在，如此之多的赛事，又让每每跻身其中的本报记者看到了赛事的日趋浮华，场馆建设的叠床架屋，以及城市借机大兴土木等等。我们这些电视机前的观众其实也不难感受浮华的表面，那就是各种华丽的开闭幕式，一个接一个地呈现出后人不遑多让的态势，都要美轮美奂，都要气壮山河。不用统计我们也知道，只有极少数的人能亲临现场，绝大多数的人不过是看看“现场直播”而已，而除了北京奥运会、广州亚运会这样的经典场面可以再现，人们有回味的兴致，其他的还不是问世之日就是消失之时？
我们早就提出构建节约型社会，“节俭”一旦成为口号，再是奢靡的举动，往往也会祭出这块招牌，就像当下一些事后证明毫不环保的活动，之前也一定冠以“绿色”的名堂一样。很多赛事都打着“节俭办赛”的旗号，但正如本报记者所说，究竟何为“节俭办赛”、谁来衡量“节俭办赛”，却始终没有规范化的指标。不要说大型赛事了，节俭用来定义个人也是件很难的事情。晚清名将僧格林沁“每至一处，马褥一床，席地而眠。麦饼数枚，开水一碗，即为夜膳”，这是他的节俭；而像宋仁宗“好服浣濯之衣”，像宋哲宗夏天扇的是纸扇子，在我们看来寻常得不能再寻常，在他们也是节俭的表现，要留给后世传为美谈。因此，明明各种迹象佐证的是日趋浮华，在当事者自己却往往高调宣称其了不得的节约成效，甲乙丙丁，开中药铺，煞有其事，真是自欺欺人！
如果我們把視線稍稍移開，還可以發現社會生活中遠不止體育賽事日趨浮華，咱們的各種“盛會慶典”，咱們的各種“大型文藝晚會”，咱們的各種國內國際的“高峰論壇”，從上到下發了多少文件明令禁止，何曾收到過真正的實效？恰似宋人早就指出過的一種現象：“崇儉之詔屢掛墻壁而汰侈不少衰。”所以說真正，因為人家掰起指頭來，可以正告你我這里什么什么該辦沒辦，“節約”了多少，清單一開，手指頭加上腳指頭都不夠用，你敢說沒有實效？但我私下里還要嘀咕，如果辦體育賽事或者別的什么，功夫在“賽”外，“賽”只是達到其他目的的一個載體——最常見的是當成“名片”來展示自己——談論“節儉”之類就難免屬于奢侈的范疇了，不管是現在還是今后，一定要“節儉”不離嘴邊，也只能算是紙上談兵。 責任編輯：hdwmn_wyb
本文采摘于網絡，不代表本站立場，轉載聯系作者并注明出處：http://m.koestritzer.cn/news/19e326996711.html
