昨天上午西城法院开庭审理了梁信诉中芭舞剧《红色娘子军》侵犯其著作权一案。冯远庭审后，征代中芭梁信律师表示接受法庭调解，岳父WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91crane%20paper中芭则称自己没有侵权，维权万不接受调解，案开等候法院判决。索赔

梁信要求道歉赔偿

昨日，冯远梁信与中芭双方均由律师代理出庭。征代中芭梁信在诉状中称，岳父1964年被告中央芭蕾舞团将电影剧本《红色娘子军》改编为同名芭蕾舞剧。维权万1991年著作权法颁布并施行后，案开梁信和中芭于1993年双方签订了一份协议书。索赔协议称梁信享有电影剧本的冯远著作权；中芭负有标注“根据梁信同名电影文学剧本改编”的署名义务。中芭一次性付给梁信人民币5000元作为“作品表演”向作者支付的征代中芭报酬。依据签订合同时著作权法规定，岳父WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91crane%20paper合同期限不超过10年，梁信认为在2003年合同就已失效。梁信请求判令中芭停止侵权，公开赔礼道歉，并赔偿损失55万元（包括律师费5万元）。

不过，庭审中，中芭代理律师称，早在1964年中芭改编芭蕾舞剧《红色娘子军》时，就已享有改编权和表演权，后来为尊重梁信双方签订协议，一次性支付5000元?！?#25105;们认为这是永久性买断，不是所谓的10年使用期限?！?#20013;芭方说，2004年梁信还致信中芭，祝贺芭蕾舞剧《红色娘子军》与“日月同辉”，“当时协议已经到期，梁信也没提出异议，因为他清楚对该著作已无权利可用?！?/p>

梁信方反驳称，协议的真实表达就是限期许可使用。为证明此观点，梁信方拿出了当年李乘祥写给梁信的书信，信中提到，李乘祥查看了著作权法，认为在十年限期内一次性付费的方式比较好，十年届满后可再续约?！?/p>

中芭称《红》演出亏损

庭审中，中芭方称如果他们不演芭蕾舞剧《红色娘子军》，人们可能已经忘了《红》剧，甚至忘了梁信。“中芭的表演让梁信成了最大的受益者?！?#20013;芭代理律师说。“而中芭为了演出此剧亏损了1000余万?！?#23545;此，梁信律师说：“根据表演场次的最低票价和上座率一半计算，中芭演出收入至少在500万元，怎会亏损。”

当庭，法官询问双方是否愿意接受调解。梁信律师表示接受，调解的基础是“重新签订许可合同，商议新的报酬标准”；但中芭明确表示自己没有侵权，不同意调解，等候法院判决。此案当庭未做宣判。