在英超第30輪的曼晚曼聯(lián)一場激烈對決中，諾丁漢森林憑借埃蘭加的主編爭取轉(zhuǎn)精彩進球，在主場以1-0的放走費WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91stephen%20crane%20books比分战胜了曼联。赛后，埃兰《曼彻斯特晚报》主编SamuelLuckhurst针对曼联当初放走埃兰加的加遗决定，发表了个人见解。更高

追溯历史，曼晚曼联曼联在2023年作出了一个决定，主编争取转他们以1750万欧元的放走费价格将埃兰加转卖给了诺丁汉森林。对此，埃兰WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91stephen%20crane%20booksSamuelLuckhurst直言不諱地評論道：“在我看來，加遺曼聯(lián)在處理埃蘭加的更高轉(zhuǎn)會時，唯一做得不到位的曼晚曼聯(lián)地方，就是主編爭取轉(zhuǎn)沒有盡力爭取到一個更高的轉(zhuǎn)會費。想想埃蘭加在曼聯(lián)的放走費最后17個月，他顆粒無收，沒有為球隊貢獻任何進球。在滕哈格的戰(zhàn)術(shù)體系下，他也很難獲得首發(fā)的機會。那時候，曼聯(lián)的邊鋒位置上已經(jīng)擁有了更加成熟且潛力無限的球員。這與曼聯(lián)當初簽下桑喬和安東尼時的情景截然不同，那兩筆引援顯然是一次重大的判斷失誤。”標簽：諾丁漢森林諾丁漢