6分钟充电换1小时WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91hawaii%20rainbow%20warriors%20football%20jersey续航，你要更大电池还是更快充电？
你的分钟手机电池容量多大？续航够用吗？充电功率是多少？速度快不快？
关注手机行业的小伙伴想必一定还记得半年多前，安卓手机厂商疯狂在充电功率上内卷，充电池还充电甚至推出了最高240W充电功率的换小航更WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91hawaii%20rainbow%20warriors%20football%20jersey手机。
不过直到今年下半年，时续一些最新的大电高端旗舰手机，包括华为Mate 60、更快小米14、分钟vivo X100、充电池还充电iQOO 12系列等，换小航更却没有一款用上200W功率的时续充电，这是大电为什么呢？
难道是旗舰手机不屑于高规格充电功率？还是另有隐情呢？
其实说起手机充电这个话题，实在有太多能聊的更快内容了。不过要说智能手机进入快充时代（充电功率大于5W），分钟其实最早则是充电池还充电可以追溯到2013年，高通推出Quick Charge 1.0技术，换小航更它将手机的充电功率提升至5V 2A最大10W，相较于iPhone上的5W充电，已经算是纯纯的快充！
不过10W依然是不够看，在2014年高通又发布了Quick Charge 2.0技术，它将充电电压最高提升至20V，而充电功率则是提升至最高18W。不过这种提升电压的快充方案也带来了问题，那就是充电时手机需要先降压再充电，因此充电时手机发热也比较厉害。
那除了高通，WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91hawaii%20rainbow%20warriors%20football%20jersey当时也有一家手机厂商察觉到了手机充电慢、发热量大的痛点，于是自己搞了快充方案，这家手机厂商就是OPPO。
OPPO的快充方案和高通的不同，OPPO采用了提升电流的方案，最大电流可以达到5A，而电压则是维持在5V不变，这样功率也能够最高超过20W，并且手机发热的情况大大减轻。
当然，OPPO的快充方案也不是没有缺点。那就是由于当时手机都在用MicroUSB接口，根本无法传输4.5A电流，于是OPPO只能自己下场，在原装充电线的MicroUSB接口上多增加几根接触针。因此OPPO的快充方案一旦离开了自家的数据线就无法实现快充。
不过事实证明OPPO自研快充方案的路子是对的，“充电5分钟，通话2小时”的广告语响彻大江南北，而OPPO也凭借独家快充方案在当时实现了差异化的卖点大获成功。
2015年，高通带来了Quick Charge 3.0技术，更加一步地细分了充电电压，支持3.6V~12V的波动电压，并且得益于Type-C接口开始在智能手机上取代Micro USB，电流也突破了2A的限制，因此Quick Charge 3.0最高可以实现36W的功率快充。
不过当时虽然也有很多手机采用Quick Charge 3.0技术，但大部分还是最高只支持18W。我还记得我以前用的小米5，采用Type-C接口，支持Quick Charge 3.0快充，但是最高也只给到了18W，不过那时候18W的充电速度对我来说依然是跨越式的体验提升了，不过手机充电时的发热状况依然厉害。
随着Type-C的普及，各家手机厂商在快充方面也都开始施展拳脚。虽然在Android 7.0时期，谷歌要求使用Type-C接口的手机必须支持USB-IF标准化组织制定的PD快充，但谷歌对国内手机厂商哪有什么号召力呢？
为了展现更多的差异化竞争，手机厂商们也推出了各种私有的快充协议。比如OPPO继续发展VOOC闪充，三星有AFC、华为有Super Charge、魅族有mCharge、一加有Dash闪充，摩托罗拉有Turbo Charge……
不过这时候各家充电功率基本都是在20多W，唯有魅族曾经在2017年的MWC上展示过55W的Spuper mCharge，但可惜当时的魅族高层对这项技术并没有重视起来，如果当时魅族能够将其应用在量产手机上，绝对能够在充电上带来降维级的打击。
2017年，USB IF协会发布了USB PD3.0标准的重要更新，增加了PPS规范，加入了对高压低电流和低压高电流两种快充方式的支持。这意味着OPPO VOOC、华为FCP/SCP、高通QC以及联发科PE等快充标准都囊括到了USB PD3.0之中。
也正是这一年，高贵的苹果也正式迈向快充告别五福一安，发布的iPhone 8系列以及iPhone X均支持USB PD协议，支持最高18W的快充速度。
2018年，OPPO带来了最高可至10V 5A的50W SUPERVOOC闪充，这个快充方案首次采用了串联双电芯电池设计，让两块电池分摊10V高电压，从而减少手机的发热与充电危险。
得益于氮化镓技术的发展，2019年OPPO率先推出了OPPO SuperVOOC 2.0，支持到65W充电，能够在30分钟内充满4000mAh的电池。
这时候其它家的手机厂商也开始在充电功率上你追我赶，OPPO有65W，华为有66W，小米有67W，摩托罗拉有68W，虽然只是多1W，但争强好胜的手机厂商就是要一个数字上的领先。
2020年8月，iQOO 5 Pro在业内首发搭载了120W快充，也算是开启了国内120W闪充的时代。120W充电将手机充电时间带进了20分钟以内，相较于65W级别的充电确实是有了比较明显的充电速度提升。
就当大家以为120W充电卷到头后，没想到手机厂商们又朝前迈了一大步。
2022年3月realme真我GT Neo3首发搭载150W快充；7月iQOO 10 Pro首发搭载200W快充；10月支持210W快充的Redmi Note 12 Pro+探索版正式发布。
而在今年2月份，realme真我GT Neo5又将充电功率的纪录刷新至240W。
不过虽然如今手机的充电功率已经达到了240W级别，但我们能够看到的是手机厂商的高端旗舰手机却并没有一昧地追求最高功率。比如iQOO曾在自家iQOO 10 Pro、11 Pro以及11s上用了200W充电，但在刚刚发布的iQOO 12系列上，却又都最高只支持120W充电。
而像华为Mate系列、OPPO Find系列、小米数字旗舰、vivo X系列最高也就给到了120W，都并非是自家最快的充电规格。
为什么高端旗舰手机不用200W级别的充电呢？其实目前来看主要还是用了太高功率的充电规格，那电池容量就很难做大，电池容量做不大，那续航就长不了。
就拿真我GT Neo5来举例，这款手机推出了240W和150W充电功率两个版本，240W版本搭载的是4600mAh电池，而150W版本则是搭载了5000mAh。
在小白测评的充电测试中，真我GT Neo5的240W版本充满只需要9分钟，而150W版本充满则需要15分钟。而续航测试中，240W版本最终成绩4.93小时，150W版本最终成绩为5.9小时。
也就是说，150W版本充电时间多耗时6分钟，但是却能够换来多1小时的续航。
如果要你选择，你会怎么选呢？相信大多数人都会跟我一样选择150W的版本，15分钟充满电池的表现完全能够接受，但是续航更长了。
充电功率越来越高，但是带来的边际效益递减也很厉害，手机厂商自然也是知道这个道理。但是智能手机行业的某个技术赛道一旦内卷起来，就真的很难停下来了，毕竟人家有的你也得有，否则就是各种营销宣传上被对手压一头。
可在旗舰手机上，保证能够有大电池长续航还是要放在第一位的。
毕竟手机的充电功率与电池容量大小，某种程度上算是此消彼长的关系，但是解决电量焦虑症这件事，却和充电功率关系并不大，主要还是靠着大电池带来的长续航。
如果你知道今天要外出一整天，那么会选择带上一款电池够大续航够长的手机，还是会选择带上一款充电足够快的手机呢？相信大家都会选择续航够长电池够大的手机，因为续航是实实在在的，是能够带来电量安全感的。
而充电快又有什么用呢？难道要带着充电器出去，外出期间找个机会见缝插针去充电吗？太麻烦了，太累了。
其实从另一方面来说，充电功率高导致手机电池容量小续航差，反而会让用户在日常使用手机时更容易出现电量焦虑症。因此手机厂商也明白，高端旗舰要保证有大电池长续航，但同时也不能够在充电功率上太落后。
因此我们可以看到许多手机厂商在自家高端旗舰手机上都是优先保证大电池，而在充电功率上则基本都是66W至120W区间，不会太过于激进。
当然，大电池与高功率的充电，手机厂商们自然也是想要鱼与熊掌兼得。在充电功率基本卷到头之后，手机厂商也在努力把电池容量做大。
比如今年荣耀在Maigc5系列上搭载青海湖电池技术，首发了硅碳负极电池技术；而vivo在X100系列上也采用了蓝海电池，采用蓝海碳元充足技术，在拥有100W快充的前提下还做到了5400mAh的大电池。
在各家自研快充方案一路狂奔的路上，兼容性一直是影响用户体验的一大痛点。
比如我的小米手机想要满功率快充就只能用小米充电器，用华为或者其它品牌的充电器就只能有十几瓦功率，快充功能几乎就是废了。
于是在2021年12月，由通信院、华为、vivo、小米、OPPO牵头，联合多家终端、芯片企业和产业界伙伴共同达成了一项融合快充协议——UFCS。这项协议主要是解决设备之间快充不兼容的问题。
不过虽然在通信院的号召下，许多手机厂商都给了回应，但是落在实际中，截止今年10月中，已经快过两年过去了，目前市面上只有14款终端产品以及26款充电产品通过了UFCS融合快充认证。
在终端产品方面，vivo旗下iQOO品牌拥有最多支持融合快充协议的产品，iQOO 10 Pro及之后发布的旗舰新机基本都支持了UFCS。而另外有些厂商，比如说小米，至今没有一款产品是支持UFCS融合快充，可以说是嘴上答应的很好，但身体一点都不诚实。
虽然可能有些厂商各自心怀鬼胎，但融合快充协议UFCS的推出还是非常有意义的，毕竟随着充电器支持UFCS协议的越来越多，手机产品越来越多，以后大家用其他品牌充电给自己的手机充电，也有了一定快充功率的保证。
最后不妨让我们对未来智能手机电池、充电的发展做一个合理预测。
首先，各家手机厂商还会继续坚持研发私有快充协议，毕竟公有充电协议是公有的，谁家都能用，如果真的只支持公有快充协议而放弃私有快充，那不就成了三星和苹果？
其次，融合快充协议UFCS会得到进一步发展，虽然现在各家支持的设备都不是很多，但未来如果手机厂商实在不愿意配合，不排除会有行业机构强制要求手机厂商支持UFCS。
最后，快充规格真的已经快被研发到头了，除非是电池技术出现重大突破，否则快充技术也没有更多的发展空间。而手机厂商们未来更多精力应该会放在电池技术上，毕竟手机电池并不会有边际效应递减的问题，只要足够安全，那自然是密度越高越好，容量越大越好。
相较于快充技术的发展，我更期待电池技术能够得到突破，未来手机如果能够像智能手表一样（不是Apple Watch），几天甚至一周充一次电就足够，那是不是就完美了呢？
- 頭條新聞
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
