摘要：
视觉中国再起争端了，索赔它表示戴建峰（ID：Jeff的视觉星空之旅）公众号侵权使用了视觉中国173张，索赔八万多元。中国自己WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91plan%20toys%20tea%20set%20age“很不巧”的影师益是，索赔的该何照片正是戴建峰本人拍摄，加上视觉中国已是保护一名惯犯——在2019年曾因黑洞照片事件被处罚了30万元，因此事件迅速冲上头条，索赔更是视觉引发摄影师担忧——该如何保护自己的权益。
在2019年人类成功拍摄了首张黑洞照片，中国自己引发全球轰动，影师益对此视觉中国很快来了一个骚操作——在官方网站上架了黑洞照片，该何还表示通过法新社获取了图片授权，保护如果商用，索赔必须联系欧洲南方天文台，视觉WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91plan%20toys%20tea%20set%20age并根据使用渠道不同，中国自己支付不同费用，新闻传播为800元，商用用途超3000元。然而在欧洲南方天文台官网上，明确表示只要标出黑洞照片来源是EHT Collaboration，即可自由使用，无需付费。
来源：EHT Collaboration
很快，一石激起千层浪，网友很快发现被挪用的照片不止欧洲南方天文台拍摄的黑洞照片，视觉中国甚至敢对国旗、国徽照片收版权费。最终，因为“违反了《中华人民共和国网络安全法》第四十七条规定，且情节严重”，天津网信办决定给予视觉中国全资子公司汉华易美天津罚款三十万元的行政处罚。
和四年前的黑洞事件一样，视觉中国与戴建峰的版权之争也相当清晰。首先是视觉中国工作人员打电话联系戴建峰，说他公众号侵权使用了视觉中国173张照片，需赔偿8万多元。然后戴建峰在朋友圈、微博上进行反击——“侵权照片”是自己拍摄，没有和视觉中国进行合作，也没有上传过视觉中国的图库。在发现踢到铁板后，视觉中国创始人柴继军很快表示，是误会，已与摄影师取得联系。
不过事件并没有因为“误会”而结束，在8月15日晚视觉中国在微博上表示，“经初步核实，涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整?！?#30465;流版：我有戴建峰照片版权，我能卖。对此，戴建峰迅速与Stocktrek进行核实，确定视觉中国无权销售其任何作品，也没有版权，要求其停止侵权行为。
不难看出，此次事件与黑洞事件有着高度相似性，但不同的是这次视觉中国是向作者索偿，在事件爆发后引发更多群体不满，其中“中国国家天文”（微博ID）就是表示，“我们也收到过类似电话，诸如美国航天局NASA发布的公版图片都算作他们的版权?！?#21487;见视觉中国死性不改，公众自然不满。
照片版权保护一直是件难事，戴建峰作为星野摄影圈子的顶流，拥有强大的号召力，这样才把事件从摄影圈子中扩散到大众视野。普通摄影师没有如此号召力，又该如何保护自己摄影作品版权呢？
在网络环境下，照片传播变得非常容易，除了被侵权后通过网络渠道发声、通过正道渠道申诉外，还要提前做多重准备，保障自己的权益。RAW是一种未经处理、未经压缩的原始图像，保留了最多信息，相当于胶片时代的底片，而且RAW难以在浏览器、APP上直接显示，本身不易于传播，它是证明照片属于你个人所有的有力证据，必须做好备份工作。其次在网上传播照片时最好打上个人Logo，如果担心Logo影响观感，可以做半透明处理。若是条件允许外，可以加入中国摄影著作权协会，利用著作权集体管理保证自己的权益，正所谓大树底下好遮荫。
RAW格式一种NEF，Windows默认状态下无法观看到照片内容
为了让照片传播更广，获得更强的影响力甚至是收入，不少摄影师会将照片上传图库，而前文提到的视觉中国、Stocktrek Images正是众多图库之一。对此，摄影师要谨慎选择图库，而且仔细审视协议并选择合适的授权方式，有些图库会买断你的所有权，千万不要选择这种方式。戴建峰在此次版权争议中指出视觉中国没有通过Stocktrek Images授权获得其照片使用权，这是反击视觉中国有力的一击。
除了个人因素外，摄影师也要关注技术发展，比如由Adobe、微软主导C2PA联盟（Coalition for Content Provenance and Authenticity，内容来源和真实性联盟）一直在为互联网内容可信度定制定标准，去年10月10月举行的Adobe MAX 2022创意大会展出了配备“内容真实性倡议”（Content Authenticity Initiative，CAI）技术的尼康Z9相机，这一技术除了能保障内容可信外，也有一定溯源作用，有助于证明照片版权。
截到发稿时间为止，视觉中国与戴建峰的版权之争尚未有进一步发展，但我们坚信正义也许会迟到，但是不会缺席，总一天真相会昭告天下。
更新：
华龙网（微博ID）在16日14时23分钟发微博，在记者在致电时视觉中国表示，“一小时前视觉中国代表已致电该公司，公司也明确通知，需要从视觉中国网站上删除戴建峰的相关作品?！?img date-time="68fd17" src="https://up.itheat.com/upload/article/2023/08/16-925b38ce290d161655e75d1feb1b7a50.png" alt="QQ图片20230816162255.png"/>
...
视觉中国再起争端了，索赔它表示戴建峰（ID：Jeff的视觉星空之旅）公众号侵权使用了视觉中国173张，索赔八万多元。中国自己WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91plan%20toys%20tea%20set%20age“很不巧”的影师益是，索赔的该何照片正是戴建峰本人拍摄，加上视觉中国已是保护一名惯犯——在2019年曾因黑洞照片事件被处罚了30万元，因此事件迅速冲上头条，索赔更是视觉引发摄影师担忧——该如何保护自己的权益。
在2019年人类成功拍摄了首张黑洞照片，中国自己引发全球轰动，影师益对此视觉中国很快来了一个骚操作——在官方网站上架了黑洞照片，该何还表示通过法新社获取了图片授权，保护如果商用，索赔必须联系欧洲南方天文台，视觉WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91plan%20toys%20tea%20set%20age并根据使用渠道不同，中国自己支付不同费用，新闻传播为800元，商用用途超3000元。然而在欧洲南方天文台官网上，明确表示只要标出黑洞照片来源是EHT Collaboration，即可自由使用，无需付费。
来源：EHT Collaboration
很快，一石激起千层浪，网友很快发现被挪用的照片不止欧洲南方天文台拍摄的黑洞照片，视觉中国甚至敢对国旗、国徽照片收版权费。最终，因为“违反了《中华人民共和国网络安全法》第四十七条规定，且情节严重”，天津网信办决定给予视觉中国全资子公司汉华易美天津罚款三十万元的行政处罚。
和四年前的黑洞事件一样，视觉中国与戴建峰的版权之争也相当清晰。首先是视觉中国工作人员打电话联系戴建峰，说他公众号侵权使用了视觉中国173张照片，需赔偿8万多元。然后戴建峰在朋友圈、微博上进行反击——“侵权照片”是自己拍摄，没有和视觉中国进行合作，也没有上传过视觉中国的图库。在发现踢到铁板后，视觉中国创始人柴继军很快表示，是误会，已与摄影师取得联系。
不过事件并没有因为“误会”而结束，在8月15日晚视觉中国在微博上表示，“经初步核实，涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整?！?#30465;流版：我有戴建峰照片版权，我能卖。对此，戴建峰迅速与Stocktrek进行核实，确定视觉中国无权销售其任何作品，也没有版权，要求其停止侵权行为。
不难看出，此次事件与黑洞事件有着高度相似性，但不同的是这次视觉中国是向作者索偿，在事件爆发后引发更多群体不满，其中“中国国家天文”（微博ID）就是表示，“我们也收到过类似电话，诸如美国航天局NASA发布的公版图片都算作他们的版权?！?#21487;见视觉中国死性不改，公众自然不满。
照片版权保护一直是件难事，戴建峰作为星野摄影圈子的顶流，拥有强大的号召力，这样才把事件从摄影圈子中扩散到大众视野。普通摄影师没有如此号召力，又该如何保护自己摄影作品版权呢？
在网络环境下，照片传播变得非常容易，除了被侵权后通过网络渠道发声、通过正道渠道申诉外，还要提前做多重准备，保障自己的权益。RAW是一种未经处理、未经压缩的原始图像，保留了最多信息，相当于胶片时代的底片，而且RAW难以在浏览器、APP上直接显示，本身不易于传播，它是证明照片属于你个人所有的有力证据，必须做好备份工作。其次在网上传播照片时最好打上个人Logo，如果担心Logo影响观感，可以做半透明处理。若是条件允许外，可以加入中国摄影著作权协会，利用著作权集体管理保证自己的权益，正所谓大树底下好遮荫。
RAW格式一种NEF，Windows默认状态下无法观看到照片内容
为了让照片传播更广，获得更强的影响力甚至是收入，不少摄影师会将照片上传图库，而前文提到的视觉中国、Stocktrek Images正是众多图库之一。对此，摄影师要谨慎选择图库，而且仔细审视协议并选择合适的授权方式，有些图库会买断你的所有权，千万不要选择这种方式。戴建峰在此次版权争议中指出视觉中国没有通过Stocktrek Images授权获得其照片使用权，这是反击视觉中国有力的一击。
除了个人因素外，摄影师也要关注技术发展，比如由Adobe、微软主导C2PA联盟（Coalition for Content Provenance and Authenticity，内容来源和真实性联盟）一直在为互联网内容可信度定制定标准，去年10月10月举行的Adobe MAX 2022创意大会展出了配备“内容真实性倡议”（Content Authenticity Initiative，CAI）技术的尼康Z9相机，这一技术除了能保障内容可信外，也有一定溯源作用，有助于证明照片版权。
截到发稿时间为止，视觉中国与戴建峰的版权之争尚未有进一步发展，但我们坚信正义也许会迟到，但是不会缺席，总一天真相会昭告天下。
更新：
华龙网（微博ID）在16日14时23分钟发微博，在记者在致电时视觉中国表示，“一小时前视觉中国代表已致电该公司，公司也明确通知，需要从视觉中国网站上删除戴建峰的相关作品?！?img draggable="459513" src="https://up.itheat.com/upload/article/2023/08/16-925b38ce290d161655e75d1feb1b7a50.png" alt="QQ图片20230816162255.png"/>
