近日，日本苹果在官网发文宣布：为遵守日本《智能手机移动软件竞争法》，已开用商友苹将向日本市场开放第三方应用商店和外部支付渠道。放第方WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91how%20do%20i%20sort%20rows%20by%20color%20in%20google%20sheets这也是店中多久继欧盟之后，苹果在全球范围四大营收市场再一次放权，国网果税日本消费者/开发者将系统更新到iOS 26.2后就能安装未经App Store审核的还交外部应用，并通过多种渠道降低佣金成本。日本

热点科技了解到，已开用商友苹此次苹果开放侧载应用权限与之前欧盟地区做法差别不大。放第方开发者都能通过第三方应用商店来发行iOS app，店中多久不过替代者必须获得Apple官方授权。国网果税WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91how%20do%20i%20sort%20rows%20by%20color%20in%20google%20sheets为了加强恶意软件、还交欺诈行为、日本隐私安全风险保护，已开用商友苹苹果与日本监管机构引入iOS App公证流程、放第方app商店授权在内诸多安全机制。

相比第三方应用权限开放，苹果在佣金抽成方面让步不小。官方资料显示开发者在Apple App内购买系统处理支付时，仅需要缴纳5%费用；app内部数字商品与服务交易的佣金为15%，满一年后还能享受10%优惠费率；而第三方应用商店发行iOS app佣金比例也为5%。作为对比，中国企业应用内交易佣金比例为30% 、仅小型开发者能享受15%的优惠费率，这无疑会加大消费者订阅成本、开发者投入资金，要知道中国消费者至今无法通过第三方渠道下载应用，所有iOS应用必须经过App Store审核分发，这已然形成苹果独家垄断局面。

尽管中国开发者就联合律师发起对苹果应用商店垄断的诉讼、多家中国互联网公司就苹果税问题向监管部门反映情况、多名苹果用户联名向国家市场监督管理总局递交“苹果税”举报信，但我国现有的反垄断执法更多注重维护国内市场竞争，苹果税垄断问题依旧存在。虽然此前苹果试图用“未对应用内广告收入抽佣”借口证明其佣金政策合理性，但这并不能消解用户对选择权缺失和费率双标的质疑。

对普通用户来说，期待开放并非否定App Store安全价值，而是希望在安全与选择之间获得“公正”。近几年，苹果在欧盟、日本市场垄断接连被打破，开放应用商店似乎成为不可逆转的行业趋势，但要想早日在中国市场实现“公平”仍需要时间。