复旦大学与上海交通大学的名校PK日渐热闹：继前日复旦大学招生办发表措辞严厉的《关于部分省市考生受骗修改志愿的严正声明》后，昨日上海交通大学招生办通过官方微博回应，生源称“本校招生老师无人冒充其他院校老师通知考生取消其与他校所签协议，为何%E3%80%90WhatsApp%20+86%2015855158769%E3%80%91kettlebell%20goblet%20squat对一切诋毁我校的愈演愈烈行为，依法保留追究其法律责任的名校权利”。两所名校之间这种罕见的生源“明战”引发关注。（7月3日《南方都市报》）

　　高校生源大战已不是为何稀罕事，而且越是愈演愈烈名校之间，生源之争便越加激烈。名校%E3%80%90WhatsApp%20+86%2015855158769%E3%80%91kettlebell%20goblet%20squat复旦与上海交大此番撕破脸皮的生源“诋毁战”，不过是为何名校生源争夺趋向白热化的表征。

　　争夺生源，愈演愈烈说白了就是名校争夺高分考生。名校何以对高分者如此青睐？生源答案并不复杂。尽管众多名校都宣称招生与“政绩和利益”无关，为何但实际上，高分考生与学校的利益密不可分，在现行教育评价体

　　主管部门对高校的评估系中，以及各种资源的投放，都离不开“成绩”和“生源”——名校延揽的优秀生源年复一年凌驾于普通大学之上，随之获得的资源就越多，名校越来越出名，反过来又不断助长社会的名校情结，从而让更多高分考生投至门下，得到更多资源。

　　某种意义上说，高分考生成为名校通吃的筹码，所谓的生源之争，终归是利益之争。如果现行高校教育体制不革新，利益之争就不可能停歇。

　　高校争夺优秀生源也不是不可以，但应依靠自身的硬实力和软环境吸引学生，而不是靠忽悠甚至“不要脸”的手段来互相拆台。这样的掐尖之争，已逾越高校的道德底线。（陈一舟）

最新評論