图：二○一二年，场论潮杨奇获广东首届新闻终身荣誉奖。战掀

　　1940年创办《文艺青年》，香港新浪WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91jerseys直接推动了1940年末香港一场重大的青年文艺争论，是文艺杨奇“文青”岁月中浓墨重彩的一笔。这场论战不仅让《文艺青年》和杨奇成熟起来，场论潮更对促进香港青年文艺运动发展有着积极的战掀意义。

　　迎合了当时香港广大青年求知需求的香港新浪《文艺青年》，创刊不到一个月就征集了1000多订户，青年最高发行3000多份。文艺这个数字在当时香港出版刊物中已是场论潮WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91jerseys佼佼者，天一图书公司还把它发行到南洋各地。战掀

　　《文艺青年》出版期间，香港新浪开展过数次颇具影响力的青年活动，其中最让杨奇难忘的文艺正是1940年末的文艺争论。“那是1940年10月1日出版的第二期，发表了时任《大公报》副刊主编杨刚的文章《反对新式风花雪月──对香港文艺青年的一个挑战》?！?#24403;时，日本人、汉奸和国民党主办的报刊，不仅经常发表宣扬香港、上海歌舞昇平的作品，还出现了一种值得关注的倾向，那就是诱导读者远离抗日战争，远离现实生活，刊发内容充满了思慕和叹息的“怀乡病”，有意无意中造成了消蚀香港青年壮志的后果。

　　杨刚的文章一出，整个香港文坛激起了一场“关於‘新式风花雪月’的论争”。《文艺青年》持续追踪，在此后两个月内，《星岛日报》《大公报》等10多份报刊捲入论战，先后发表文章共有90多篇，并最终在港发展成一场前所未有的面对面大辩论。辩论结束前，杨奇代表《文艺青年》发言，强调“应该首先组织广大的青年学生，而且注意吸收工厂裏的文艺青年……把文艺这武器推进到广大群众裏，把文艺还给大众，写他们活生生的生活?！?/p>