最高法：依法排除WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91biggest%20crane%20collapse刑讯逼供、威胁等方法收集的证据

最高法：依法排除WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91biggest%20crane%20collapse刑讯逼供、威胁等方法收集的证据 47873萬字 9人讀過丨連載

《最高法：依法排除WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91biggest%20crane%20collapse刑讯逼供、威胁等方法收集的证据》:

-　　中新网2月21日电最高法21日发布《关于全面推进以审判为中心的最高刑事诉讼制度改革的实施意见》(以下简称《实施意见》)。最高法审判委员会委员戴长林表示，法依法排方法《实施意见》提出严格实行非法证据排除规则，除刑WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91biggest%20crane%20collapse对采取刑讯逼供、讯逼胁暴力、供威威胁等非法方法收集的收集言词证据，应当依法予以排除，最高这对遏制刑讯逼供、法依法排方法非法取证具有积极作用。除刑WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91biggest%20crane%20collapse

-　　中新社记者李慧思摄" />资料图：图为最高人民法院。讯逼胁中新社记者李慧思摄

-　　戴长林介绍，供威《实施意见》第四部分内容为规范证据认定规则，收集切实防范冤假错案，最高要求人民法院严格实行非法证据排除规则，法依法排方法完善非法证据排除程序，除刑细化有关证据采信规则，严格落实法律规定的证明标准。

-　　他指出，推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，关键是在刑事诉讼全过程、各环节严格贯彻证据裁判原则的要求。为便于侦查机关、人民检察院按照裁判的要求和标准收集、固定、审查、运用证据，有必要规范证据的认定规则。

-　　一是严格实行非法证据排除规则。非法证据排除规则，对遏制刑讯逼供、非法取证具有积极作用。《实施意见》要求，对采取刑讯逼供、暴力、威胁等非法方法收集的言词证据，应当依法予以排除。侦查机关收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正，不能补正或者作出合理解释的，应当依法予以排除。

-　　二是完善证据合法性调查程序。随着被告人权利意识逐步增强，证据合法性争议已经成为庭审中最常见的争议问题。为妥善处理证据合法性争议，《实施意见》规范庭审阶段证据合法性调查程序，确立审查和排除非法证据的规则指引，明确证据合法性争议的裁判方式。根据中央《改革意见》的要求，《实施意见》着力推动落实侦查终结前讯问合法性核查制度，将核查制度与庭审阶段证据合法性调查制度有机结合，有助于配合检察机关依法落实核查制度，充分发挥核查制度在减少和解决证据合法性争议方面的积极功能。

-　　三是细化有关证据采信规则。立足审判实践中常见的证据问题，《实施意见》进一步细化有关证据的采信规则，包括诉讼证据的关联性规则、瑕疵证据的排除规则和传闻证据的排除规则。这些证据规则能够为侦查取证提供必要的指引，避免忽视或者遗漏关键证据，减少证据瑕疵。

-　　四是明确证明标准的具体要求。法律规定的证明标准，是准确惩治犯罪、防范冤假错案的底线要求。人民法院裁判案件，应当综合全案证据排除合理怀疑；对于依法认定的疑罪案件，要严格落实疑罪从无原则，不得违心下判；对于量刑证据存疑的，应当作出有利于被告人的认定；对案件中一般的细枝末节问题和不影响定罪事实的疑点，不得轻率适用疑罪从无原则。

責任編輯：鄭莉莉