[清空]播放記錄
熱門搜索
1设永久绿地 厦门要给树木配发电子“身份证”
2牛肉火锅哪家好 推荐蜜悦士鲜牛肉火锅
3梅里诺：比赛不只为拿分，更为了让所有人看到阿森纳的精神内核
4销毁胚胎需不需要补之前的费用进来瞧，不缴当心被起诉
5在厦门不按审批图纸施工 企业或个人将被列入“黑名单”
6HUAWEI P40国内发布会重磅推出华为手机用户专属数字信用卡
7又被李易峰帅到了，染新发色拍时尚写真，《暗夜行者》已成爆款剧
8看好厦金“同城生活圈”发展，台商把户籍迁到金门
2025-12-21 17:23:54更新 / 19分/ 卜爱文一行到黎明社区督查指导征兵工作 宿松新闻网 /李靓蕾王力宏最新消息 李靓蕾斥王力宏长期买水军 /
導演：
主演：
主演：,,
主演：,,,,,
主演：,,,
主演：,,,,
8月8日讯?针对足协评议认定国安vs申花两起关键越位判罚正确，申花申花跟队记者甘慧在社媒表达了她的跟队两点疑惑。
对于申花的记者近景WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91crans%20montana%20mtb进球被吹无效，足协评议中是质疑足协这样说明：“在此判例中，视频助理裁判员的为何定格时刻选择（即传球瞬间和划线定格瞬间完全同步）、双方队员有效身体部位选择，图画图以及越位线的越位比对程序均操作正确，得出了攻方队员明显处于越位位置的全景结论，并且正确介入，申花而且按照规定，跟队WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91crans%20montana%20mtb对VAR介入的记者近景越位判罚向转播方作了推送，但推送画面只能包含3D划线画面，质疑足协同一画面内无法包含攻方传球或触球瞬间的为何证据。”
对此，图画图甘慧在社媒质疑写道：
看了洋洋洒洒千余字的越位评议结论以及官方发布的视频和截图，有两点疑惑。
第一、一张包含全景的相对平行画面，一张是只有5名球员的近景特写图，并没有出球瞬间，请问为何在近景图上画越位线（图上），而不是在全景图（图下）上呢？
第二、如何证明全景图跟近景图是同一个瞬间？
【相关】足协裁判评议：国安vs申花两起关键越位判罚均正确，但VAR有失误
Copyright © 2025 Powered by 呼來喝去網 sitemap
首頁
休闲
探索
百科
娱乐
时尚
焦点
知识
热点
8月8日讯?针对足协评议认定国安vs申花两起关键越位判罚正确，申花申花跟队记者甘慧在社媒表达了她的跟队两点疑惑。
对于申花的记者近景WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91crans%20montana%20mtb进球被吹无效，足协评议中是质疑足协这样说明：“在此判例中，视频助理裁判员的为何定格时刻选择（即传球瞬间和划线定格瞬间完全同步）、双方队员有效身体部位选择，图画图以及越位线的越位比对程序均操作正确，得出了攻方队员明显处于越位位置的全景结论，并且正确介入，申花而且按照规定，跟队WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91crans%20montana%20mtb对VAR介入的记者近景越位判罚向转播方作了推送，但推送画面只能包含3D划线画面，质疑足协同一画面内无法包含攻方传球或触球瞬间的为何证据。”
对此，图画图甘慧在社媒质疑写道：
看了洋洋洒洒千余字的越位评议结论以及官方发布的视频和截图，有两点疑惑。
第一、一张包含全景的相对平行画面，一张是只有5名球员的近景特写图，并没有出球瞬间，请问为何在近景图上画越位线（图上），而不是在全景图（图下）上呢？
第二、如何证明全景图跟近景图是同一个瞬间？
【相关】足协裁判评议：国安vs申花两起关键越位判罚均正确，但VAR有失误